Consejo para la Transparencia respaldó proyecto transversal de diputados por más transparencia en el Congreso Nacional

Consejo para la Transparencia respaldó proyecto transversal de diputados por más transparencia en el Congreso Nacional

Su total respaldo al proyecto de ley ingresado en la Cámara por un grupo transversal de diputados, y que busca garantizar mayor transparencia en ambas ramas del Congreso Nacional, entregó hoy el presidente del Consejo para la Transparencia, Marcelo Drago. Lo anterior, tras la reunión sostenida en el CPLT, con los diputados encabezados por el DC Raúl Soto, y a la que asistieron los parlamentarios Jaime Bellolio de la UDI; Daniel Núñez, del PC; y Manuel Monsalve, del PS.

El proyecto establece una modificación a la Ley Orgánica Constitucional del Congreso con el fin de hacer aplicable la Ley de Acceso a la Información Pública tanto a la Cámara como al Senado, otorgando competencia al Consejo para conocer las reclamaciones que se presenten al Congreso y, a la Corte de Apelaciones respectiva para conocer de los reclamos que se ejerzan en contra de lo que el Consejo pueda resolver.

Al respecto, el diputado DC Raúl Soto explicó que “de esta forma, entre otras cosas, la comisión de Ética de cada cámara ya no será la que decida cuál requerimiento ciudadano es contestado y de qué forma. Buscamos impulsar una agenda de transparencia para el funcionamiento interno del Congreso Nacional, particularmente, en lo que dice relación con la información pública parlamentaria y donde evidentemente, durante los últimos años y durante las últimas semanas, hemos tenido una serie de complicaciones públicas respecto a cómo la ciudadanía tiene acceso a este tipo de información. ”

Soto sostuvo que “hoy día, lo que exige la ley orgánica del Congreso Nacional, es que sea la Comisión de Ética, en única instancia, la que resuelve respecto de las solicitudes de información de la ciudadanía, por lo tanto, nosotros creemos que ahí, estamos actuando como juez y parte y es momento de adaptarse a los criterios internacionales y a la exigencia de la ciudadanía. Sabemos que el Gobierno, está creando una agenda de transparencia 2.0 y creemos que este proyecto se enmarca muy bien en esa dirección, no creando nueva burocracia, sino que adaptándose a lo que ya existe, que es el Consejo de Transparencia y en última instancia, la respectiva Corte de Apelaciones.”

El presidente del CPLT, en tanto, Marcelo Drago, señaló que “valoramos esta iniciativa, ha sido parte de los planteamientos que ha impulsado el Consejo, creemos que es importante que sean los propios poderes del Estado tomen la iniciativa de otorgarle más atribuciones al Consejo para la Transparencia para no estar en esta situación de ser juez y parte en la disputa de transparencia en la que se puedan ver envueltos. El Consejo para la Transparencia está en condiciones de asumir este rol sin ninguna dificultad lo importante es que existan los consensos necesarios para que esta iniciativa tenga respaldo, que los procesos legislativos conduzcan a este tipo de reformas y que puedan estar en la prioridad de la legislatura.”